社报：公开报道从提纲到更正的完整路径

报道提纲：先写问题，不先写结论

提纲的第一步不是设计吸引人的结论，而是列出需要回答的问题：发生了什么、哪些部分可以确认、谁提供了公开信息、是否存在相互矛盾的版本、是否涉及版权或隐私。只有问题清楚，后续材料才不容易被强行塞进预设故事。

如果一个主题主要来自单一来源，提纲会把“单一来源”本身作为限制写出来。对无法独立确认的说法，成稿中应保留来源属性，不写成编辑自行确认的事实。

来源核验：找到原始出处和完整语境

转发截图、短视频截段和二次引用常会丢失前后文。核验时优先寻找原始公开页面、正式声明、完整采访或可靠媒体报道，并查看是否存在更新、更正或撤回。若原始出处已不可访问，也应说明核验条件受限。

涉及图片和影像时，除了内容真实性，还要考虑使用权。能够在公开页面看到，不等于可以任意复制、剪辑或二次分发。

转载规范：引用必要部分，保留来源身份

社报倡导摘要式引用。引用的目的应当是说明事实、评论观点或帮助核对，而不是替代原文。文字引用控制在必要范围，并明确来自何处；图片或影像如需使用，应确认授权、合理使用条件或采用公开的官方素材说明。

禁止通过改写标题、移除水印或转存文件来掩盖权利归属，也不为读者提供规避版权限制的下载办法。

更正入口：错误应当可被看见和修正

当公开资料发生变化，或读者提供可验证的新依据时，编辑应回看原文，判断是补充说明、调整措辞还是明确更正。更正的目的不是隐藏旧错误，而是让当前页面反映更可靠的信息。

提出更正时，最好说明具体段落、问题类型和可核验依据。若只是意见不同而不存在事实错误，也会区分“事实更正”和“观点分歧”。

标题与导语：不要比证据更确定

标题是读者最先接触的内容，也最容易在转发时脱离正文。社报要求标题的确定程度不能超过已核实材料：正文仍在核对的事项，标题不能写成已经证实；来自单一方的说法，应保留“称”“表示”等来源属性。导语同样需要交代最关键的来源和限制。

这种写法可能不如夸张标题醒目，但能减少读者只看标题就形成错误印象的风险。

更新公开报道时保留上下文

一条报道后来出现新增信息时，不应只把新句子塞进旧文而破坏原有语境。编辑需要判断哪些段落已经失效、哪些仍然有效，并让读者看得出当前版本依据什么。若原先的核心事实被推翻，应直接修正，而不是用含糊补丁掩盖变化。